奥运火炬手金晶在北京奥运会火炬接力巴黎站的传递活动中奋力保护火炬
“支持北京奥运，反对媒体歪曲”的呼声越来越让法国舆论界感受到来自中国的“强烈反弹”。从3月下旬开始，不少法国电视台和电台先后邀请一些中国外交官、记者和留学生参与有关问题的辩论。中方人士参与的辩论对于澄清事实，并最终扭转法国一度“一边倒”的舆论起到了一定的作用。《文汇报》驻巴黎记者郑若麟是其中非常忙碌的一位。据《环球时报》记者了解，他已经参加了数十次这样的节目，让他感触最深的是，每一次参加节目都仿佛是经历一场“道德高地的争夺战”。尽管半个多世纪来，西方依靠有实力的媒体占据了“抨击中国的道德高地”，但当越来越多的中国人发出自己的声音后，这一“高地”是否还能守得住，西方已经开始怀疑自己的能力了。
法国媒体有意忽略事实
“法国舆论与媒体之间是一种鸡与蛋的关系，谁也说不清是先有鸡还是先有蛋。但法国媒体一直在试图影响甚至操纵和控制舆论，这几乎是永恒的真理。”郑若麟这样评价法国媒体对舆论的操控力。“3·14”事件发生后，法国媒体形成“一边倒”的态势，不但在道德上竭力批判中国，而且很快就越过了底线，开始歪曲事实。发生在美英德等国媒体上的诸如将尼泊尔警察说成是中国警察之类的不实新闻，在法国也比比皆是。法国媒体还有意忽略了“3·14”事件中汉藏等族无辜群众遭到暴徒残害的事实。
一位名叫奥雷利亚的法国游客曾在他的博客上写了“拉萨事件亲历”，但只有一些法国网站转载，法国主流媒体一律视而不见。直到3月23日，郑若麟在法国对外广播的电视五台“报亭节目”上讲出这一事实时，法国还没有任何电视台向法国观众传递这一信息。阿兰·杜阿梅尔是法国非常出名的一位记者，他甚至在3月27日与中国公使曲星辩论时公开说：“中国政府自己承认死亡多少人了，你还有什么可说的？”他居然不知道他说的那个数字其实是中国政府公布的被暴徒残害致死的人数。
“法国舆论其实是反感4月7日奥运圣火在巴黎遭到如此阻挠的，特别是当残疾人火炬手金晶遭到攻击的图片在法国流传开后，对扭转法国人的心态起到了很大作用”。郑先生说，在一次节目中，他拿出了“藏独”分子近距离袭击金晶的照片，很多法国人是第一次看到这张图片，而此前他们只看到了“藏独”分子在离金晶一米多远时被按倒在地的镜头。
中国不会永远处于“被告席”
和这两张照片讲述的故事一样，真相不可能永远被掩盖。邀请中方人士到法国电视台和电台对话，就是在真相已经无法隐瞒、必须让另一种声音出现、否则就会影响媒体可信度的背景下发生的。从4月初开始，更多的中国声音出现在法国媒体中，但不可否认，它依然是有关西藏和北京奥运的全部报道中极小的一点声音。郑若麟说：“尽管我参加了多家电视台的节目，但法国收视率最高的一台和二台却没有邀请过我，因为这两个台的影响太大。让你有声音，但这种声音不能太响，不能响到影响广大公众，这就是法国媒体的技巧。”
与法国同行的辩论是艰苦的。郑若麟说，法国电视台的主持人掌握着提问权，在人员安排上也非常注意，这些无形中让参与节目的中方人士处于一种绝对的劣势地位。主持人还随时通过戴着的耳机听取节目总编的指导，随时打断中国来宾的讲话。
郑若麟讲了一个具体的例子：一家法国电视台邀他参加辩论节目，根据惯例，节目结束前每人都要谈一件自己赞赏或反对的事。他告诉对方，想谈一下自己正在读的《记者无疆界组织令人不知的一面》，这是一本揭露该组织内幕的书。令他吃惊的是，当他刚介绍完这本书时，居然就有观众———而且就是记者无疆界组织的一个头目打来电话进行“批驳”。原来，该节目主持人已经事先通知了对方。从这一个细节就可以看出，尽管这家法国媒体让中国人发言，却又对你的发言立即进行“消毒”。但这样的做法露了馅。事后有不少观众来信质疑该节目主持人：“中国记者还没有批评记者无疆界组织，你们为什么就让他们来驳斥？”
一些法国节目主持人准备的问题都是经过深思熟虑的，而目的只有一个，把参加节目的中国人置于“被告席”上。在一次节目中，郑若麟先下手为强，他说：“我想你请我来不是让我来当被告，来听取你们的判决词吧？所以，请让我告诉你一些你们所不知道的真相……”事后在该电视节目网站的论坛上，法国电视观众的反应非常明确：支持这位中国记者。这让郑先生感到欣慰。
English Page
